GEHEIM

HENGELO – De commissie bestuurszaken praat vanavond achter gesloten deuren over de wijze waarop burgemeester F. Kerckhaert de raad heeft geïnformeerd in de kwestie-Kok. Dit tot frustratie van de fracties ChristenUnie, D66 en SP die om de extra vergadering hebben gevraagd. Wethouder H. Kok trad vorige week tijdelijk terug omdat hij en een ambtenaar verdacht worden van het ‘medeplegen van valsheid in geschrifte en oplichting’ rond het faillissement van interieurbedrijf Prowi.

De genoemde oppositiepartijen willen weten waarom zij niet eerder zijn geïnformeerd. Na de inval van de FIOD-ECD, eind april in onder meer het gemeentehuis, verklaarde Kerckhaert: ‘Het onderzoek spitst zich niet toe op de handelwijze van de gemeente zelf.’ De documenten die de FIOD meenam waren volgens hem ‘archiefmateriaal.’ Er was voor de gemeente geen reden ‘zelf actie te ondernemen.’

Vorige week bleek echter dat het onderzoek zich wel degelijk op de gemeente richtte en dat ook de computer van wethouder Kok in beslag was genomen en doorgespit. Bovendien blijkt het college een advocaat in de arm te hebben genomen die de handelwijze van de gemeente heeft onderzocht. Kerckhaert verklaarde vorige week dat er dingen zijn gebeurd die tot misverstanden zouden kunnen leiden: ‘Dan vraag je af: is dit wel helemaal goed? Maar dat is achteraf.’

ChristenUnie, D66 en SP hebben dinsdag verzocht de commissie Bestuurszaken bijeen te roepen om de burgemeester te kunnen ondervragen over ‘de communicatie naar de Raad inzake het vooronderzoek van het OM.’ Ze schrijven dat het ‘niet de bedoeling is dat op wat voor wijze dan ook gesproken wordt over de zaak zelf.’

Commissievoorzitter en PvdA-raadslid P. Rutgers heeft vervolgens de vergadering ‘besloten’ verklaard. Waarom wil hij niet toelichten. Hij deed het op basis van een ‘persoonlijke opvatting’ en nam niet eerst de richtlijnen voor besloten vergaderen door. Rutgers heeft naar eigen zeggen niet gehandeld in het belang van de PvdA, waarvan ook Kok lid is. Burgemeester Kerckhaert zal volgens zijn woordvoerder vanavond een stap verder gaan en voorstellen de vergadering geheim te verklaren. In tegenstelling tot ‘besloten’ mogen raadsleden er dan naderhand niet over praten. In dat geval zullen zeker SP en CU weggaan om zich niet monddood te laten maken.